屈小娥;李国平;

• 1:西安交通大学经济与金融学院

摘要(Abstract)：

采用意愿价值评估法(CVM),通过引进目前国际上最为先进的开放式双边界二元选择问卷设计模式,采用随机面访方式,在陕北煤炭资源开发地30个行政村共发放问卷600份,对当地居民对改善生态环境的支付意愿进行了研究,以此为基础研究煤炭资源开发造成的的环境价值损失。结果表明:由于煤炭资源开发引起的生态破坏和环境污染,已经严重影响了当地居民的生产和生活,当地居民对本地区生态环境问题极为关注,并且治理愿望十分迫切,居民家庭年平均支付意愿为378.05元。居民受教育程度、收入水平及对环境问题的认识态度等都对支付意愿有着明显的影响。其结论对于资源开发地制定有针对性的生态环境保护政策及法律法规,以及建立科学的生态补偿机制,保持资源开发与社会经济的可持续发展具有重要的现实意义。

关键词(KeyWords)： 意愿价值评估法;环境污染;支付意愿

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 教育部重大项目,矿产资源有偿使用制度和生态补偿机制研究(09jzd0019),教育部规划项目(11YJA790121);; 西安交通大学人文社科基金项目(sk2009027),西安交通大学基本科研业务费"新兴前沿、学科综合交叉类科研项目"(Sk2010045)资助

作者(Author): 屈小娥;李国平;

Email:

DOI: 10.13448/j.cnki.jalre.2012.04.013

参考文献(References)：

• [1]Ciriacy_Wantrup.Capical returns from soil conservation practices[J].Journal of Farm Economics,1947,29:1181-1196.
• [2]Davis R.K.,Recreation planning as an economic problem[J].Natural Resource Journal,1963,3:239-249.
• [3]Randall A,Ives B,Eastman C.Bidding games of valuation of aesthetic environmental improvements[J].Juurnal of Environmental Management andEconomics,1974(1):132-149.
• [4]Bishop R C.Heberlein T A.Measuring values of extra-market goods:Are indirect methods biased?[J].American Journal of Agricultural Eco-nomics,1981,66(3):926-930.
• [5]Schulze,William D,Brookshire D,et.The economic benefits of preserving visibility in the National Parklands of the Southwest[J].Natural Re-source,1983(23):149-165.
• [6]Hanemann W M.Welfare evaluations in contingent valuation experiments with discrete responses[J].American Journal of Agricultural Economics,1984,66(3):332-341.
• [7]Hanemann W M,Loomis J,Kannien B.Statistical efficiency of double-bounded dichotomous choice contingent valuation[J].American Journal ofAgricultural Economic,1991,73(5):1255-1263.
• [8]Choe K,Whittington D.The economic benefits of surface water qulity improvements in development countries:a case study of Davao,Philipping[J].Land Economics,1996(72):519-537.
• [9]Jakobsson Christin M,Eglar E.Contingent Valuation and Endangered Species:Methodological Issues and Application[M].Cheltenham:Edward El-gar Press,1996.
• [10]Loomis J,Kent P,Strange L,et al.Measuring the economic value of restoring ecosystem services in an impaired river basin results form a contin-gent valuation survey[J].Ecological Economics,2000(33):103-117.
• [11]薛达元.生物多样性经济价值评估-长白山自然保护区案例研究[M].北京:中国环境科学出版社,1997:52-82.
• [12]李莹,白墨,杨开忠,等.居民为改善北京市大气环境质量的支付意愿研究[J].地球科学进展,2001,14(5):6-9.
• [13]蔡朋宴,杨志峰,孙琳瑜.天津市乡镇工业企业大气污染健康损失估算[J].安全与环境学报,2003,3(1):33-36.
• [14]彭希哲,田文华.上海市空气污染疾病经济损失的支付意愿研究[J].世界经济文汇,2003(2):32-34.
• [15]张明军,范建峰,等.兰州市改善大气环境质量的总经济价值评估[J].干旱区资源与环境,2004,18(3):28-32.
• [16]蔡春光,郑晓瑛.北京市空气污染健康损失的支付意愿研究[J].经济科学,2007(1):107-115.
• [17]崔丽娟.扎龙湿地价值货币化评价[J].自然资源学报,2002,17(4):451-456.
• [18]徐慧,蒋明康,钱谊,等.鹤落坪自然保护区非使用价值评估[J].农村生态环境,2004,20(4):l-5.
• [19]徐中民,张志强,程国栋,苏志勇,等.额济纳旗生态系统恢复的总经济价值评估[J].地理学报,2002,57(1):107-116.
• [20]张志强,徐中民,龙爱华,等.黑河流域张掖市生态系统服务恢复的价值评估研究[J].自然资源学报,2004,19(2):320-329.
• [21]王寿兵,网评建,胡泽源,等.用意愿评估法评价生态系统景观服务价值-以上海苏州河为例[J].复旦学报,2003,42(3):463-467.
• [22]赵军,杨凯,等.上海市河流生态系统服务的支付意愿[J].环境科学.2005,26(2):5-10.
• [23]杨凯,赵军.城市河流生态系统服务的cvm方法估值及其偏差分析[J].生态学报,2005,25(6):1391-1396.
• [24]梁勇,成升魁,闵庆文,等.居民对改善城市水环境支付意愿的研究[J].水利学报,2005,36(5):613-623.
• [25]张翼飞,刘宇辉.城市景观河流生态修复的产出研究及有效性可靠性检验[J].中国地质大学学报(社会科学版),2007,7(2):39-44.
• [26]刘治国,李国平.陕北地区非再生能源自奥运开发的环境破坏损失价值评估[J].统计研究,2006(3):61-66.
• [27]李国平,杨洋.中国煤炭和石油天然气开发中的使用者成本测算与价值补偿研究[J].中国地质大学学报(社科版),2009,9(5):36-42.
• [28]吴珮瑛,郑琬方,苏明达.复槛式决策过程模型之建构-条件评估法中抗议性答覆之处理[J].台湾《农业与经济》,2004(33):29-60.